Kontrolle von Protesti und pregiudizievoli bei einem neuen Gesellschafter vor der Gründung einer SRL
Veröffentlicht am · Aktualisiert am
Kurz gesagt: Bevor du eine SRL mit einem neuen Gesellschafter gründest oder einen Gesellschafter in eine bestehende Gesellschaft aufnimmst, sind Protesti und nachteilige Ereignisse (pregiudizievoli) zulasten der natürlichen Person – nicht nur etwaiger Gesellschaften, die sie bereits führt – öffentlich zugängliche Daten, die sich zu prüfen lohnen. Ein Gesellschafter mit finanziellen Schwierigkeiten bringt diese Schwierigkeiten zumindest teilweise in die neue Gesellschafterstruktur mit.
Warum die persönliche Situation des Gesellschafters zählt, nicht nur seine Unternehmen
Bei der Bewertung eines neuen Gesellschafters richtet sich der Blick oft auf seine bestehenden Unternehmen – Bilanzen, andere Beteiligungen. Doch ein Gesellschafter mit persönlichen Protesti, gerichtlichen Hypotheken auf seinem Vermögen oder einer laufenden Pfändung bringt diese Situation auch in die neue Gesellschaft: Seine Anteile können von seinen persönlichen Gläubigern gepfändet werden, und seine Fähigkeit, künftige Einlagen zu leisten (falls eine Kapitalerhöhung nötig wird), ist genau dann beeinträchtigt, wenn sie am dringendsten gebraucht würde.
Was Protesti und pregiudizievoli praktisch bedeuten
- Protesti (Wechselproteste): nicht eingelöste Wechsel oder Schecks, eingetragen im Registro Informatico dei Protesti (elektronisches Protestregister) – ein öffentliches Datum mit Betrag und Datum der Protesterhebung.
- Eventi pregiudizievoli in Conservatoria (nachteilige Eintragungen beim Immobilienregister): gerichtliche Hypotheken (eingetragen zur Absicherung einer von einem Gericht anerkannten Forderung) und Immobilienpfändungen, unter anderem – eingetragen auf den Immobilien der Person.
Keines der beiden besagt für sich allein, dass der künftige Gesellschafter kein guter Partner sein wird – sie belegen nur, dass ein bestimmtes Ereignis zu einem bestimmten Zeitpunkt in einer öffentlichen Quelle verzeichnet ist. Ein einzelner Protest von vor Jahren, der sich nie wiederholt hat, wiegt anders als eine aktuelle Serie.
Wann die Prüfung im Gründungsprozess erfolgen sollte
Der richtige Zeitpunkt ist vor der Unterzeichnung der Gründungsurkunde, nicht danach – ist die Gesellschaft einmal gegründet, ist die Trennung von einem Gesellschafter weitaus komplizierter und teurer als eine Anpassung in der Verhandlungsphase. Ergeben sich Warnsignale, bleiben die praktischen Optionen offen: ein geringerer Anteil für den betreffenden Gesellschafter, eine Gesellschaftervereinbarung (patto parasociale) mit strengeren Austrittsklauseln oder einfach eine Verschiebung der Gründung, bis das Bild klarer ist.
Die Grenzen dieser Prüfung
Sie betrifft nur bereits öffentliche Daten über die natürliche Person als künftigen Gesellschafter, aufbereitet durch Risk-Management-Algorithmen, die mehrere amtliche Datenbanken abgleichen. Sie ist keine allgemeine persönliche Ermittlung, und Veryfy ist weder Notar noch Steuerberater (commercialista): Sie ersetzt nicht die Stellungnahme eines Notars zur Gründungsurkunde oder eines Steuerberaters zur geeigneten Gesellschaftsstruktur.
Häufige Fragen
Warum die persönlichen Protesti eines Gesellschafters prüfen und nicht nur die seiner Unternehmen?
Ein Gesellschafter mit persönlichen Protesti oder einer laufenden Pfändung bringt diese Situation in die neue Gesellschaft ein: Seine Anteile können von seinen persönlichen Gläubigern gepfändet werden, und seine Fähigkeit, an künftigen Kapitalerhöhungen teilzunehmen, ist genau dann beeinträchtigt, wenn sie am dringendsten gebraucht würde.
Wann ist der richtige Zeitpunkt, Protesti und pregiudizievoli eines neuen Gesellschafters zu prüfen?
Vor der Unterzeichnung der Gründungsurkunde, nicht danach – die Trennung von einem Gesellschafter, sobald die Gesellschaft gegründet ist, ist weitaus komplizierter und teurer, als in der Verhandlungsphase zu handeln.
Ist ein einzelner Protest bei einem künftigen Gesellschafter immer ein Grund, auf das Vorhaben zu verzichten?
Nein: Ein einzelner Protest von vor Jahren, der sich nie wiederholt hat, wiegt anders als eine aktuelle Serie. Taucht ein Warnsignal auf, bleiben die praktischen Optionen offen – ein kleinerer Anteil, eine Gesellschaftervereinbarung (patto parasociale) mit strengeren Austrittsklauseln oder eine Verschiebung der Gründung.
Willst du eine bestimmte Firma prüfen?
Expositionsgrenze, wirtschaftlich Berechtigter und Warnsignale, in wenigen Minuten.
Eine Firma prüfenWeitere Vertiefungen zu diesem Thema
- Gesellschaftsrechtliche Due Diligence für Partnerschaften und Vereinbarungen
- Due Diligence bei einem Geschäftspartner: was du vor der Unterzeichnung prüfen solltest
- Netzvertrag: Insolvenz eines Partners und Haftung des Gemeinsamen Vermögens
- Gesellschafts-Joint-Venture: wie du die Zuverlässigkeit des Partners bewertest
- Wer eine Gesellschaft wirklich kontrolliert: der Leitfaden zum wirtschaftlich Berechtigten
- Die finanzielle Zuverlässigkeit eines Vertriebspartners prüfen, bevor du ihm die Exklusivität gibst
- Vertrag über eine Geschäftspartnerschaft: was du vor der Unterzeichnung über den Partner prüfen solltest
- Due Diligence vor dem Kauf eines Unternehmens oder Teilbetriebs: die Vorabkontrollen
- Wer kann für eine Gesellschaft unterschreiben: gesetzlicher Vertreter, Verwalter, Bevollmächtigter